miércoles 16 de agosto del 2000

  • El tema es prioritario para la mitad de la población

  • Reta Rosario Robles al equipo de transición de Vicente Fox a definir postura en torno al aborto

    México DF, AGO 16, 2000 (CIMAC).- En conferencia de prensa, la Jefa de Gobierno del Distrito Federal, hizo un llamado a quienes desde la campaña de Vicente Fox, prometieron que habría cambios positivos para las mujeres a que se pronuncien en torno al tema y exigió que abandonen el silencio cómplice.

    Recordó que Jorge Castañeda y Adolfo Aguilar Zinzer, ambos integrantes del equipo de transición del presidente electo Vicente Fox en materia de relaciones internacionales, se pronunciaron durante la campaña electoral sobre el tema del aborto aduciendo que el gobierno de Fox tendría una posición sumamente abierta.

    Por lo que exigió que se pronuncien al respecto para que la ciudadanía conozca cuál será la posición del próximo gobierno en torno a un tema considerado como un grave problema de salud pública, al tiempo que lamentó que María del Carmen Díaz, encargada de asuntos sociales del equipo de transición, diga que éste no es tema prioritario en la agenda política nacional ni para el próximo gobierno federal que encabezará el próximo mes de diciembre Vicente Fox.

    Robles preguntó: “¿quién define los temas prioritarios? Porque los temas de las mujeres nunca son prioridad en las agendas nacionales. No es prioritario el hecho de que las mujeres se mueran por esta razón”.

    Señaló que ni siquiera se tiene un cifra estimada de las mujeres que se mueren por abortar en el país, por el enorme subregistro que existe, pues cuando acuden las mujeres a los hospitales públicos o privados llegan desangradas o con situaciones muy graves y el motivo del fallecimiento no alude al aborto, “lo único que se sabe nivel oficial es la muerte de mil 500 mujeres al año por esta causa”.

    Aseveró que no se sabe cuál es la dimensión de este problema, “pero sí sabemos que las mujeres se mueren por ir a lugares donde se practican un aborto en condiciones totalmente inseguras. Además --agregó-- la mayoría de ellas son pobres, porque las que tienen ciertos recursos pueden recurrir a los hospitales privados o ir al extranjero”.

    Dijo que el tema refleja dos posiciones y dos proyectos sobre la vida y el país. Por un lado, la tolerancia, la libertad y una sociedad laica donde se respete el derecho a decidir de las mujeres y por el otro el fortalecimiento de los grupos fundamentalistas que han interpretado el triunfo de Vicente Fox, como ‘luz verde’ para impulsar sus posiciones.

    Al referirse a la propuesta que envió el día de hoy a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sobre la ampliación de las causales de aborto, “lo único que estamos planteando, es incluir dos atenuantes más, que ya existen en los Códigos Penales de otros estados para no penalizar el aborto.

    “En un caso cuando se trata de grave riesgo para la salud de la madre causal que existe en 11 entidades de la República y en el otro, por malformaciones genéticas graves, en donde por supuesto no estamos hablando de las personas con discapacidad, como algunos grupos lo están manejando, sino que supone a juicio de dos médicos y por decisión de la madre, se decida interrumpir el embarazo por VIH/Sida, entre otras, causal que se permite en ocho entidades de la República, incluidos Jalisco y Nuevo León, gobernadas por el Partido Acción Nacional”, concluyó.

    > Noticias del Día