Se dará un cambio democrático que los mexicanos esperábamos: De la Fuente

Las elecciones electorales en México, en la mira de los extranjeros

México DF., JUL 2, 2000 (Mónica Chavarría/CIMAC).- El observador nacional Marco Antonio de la Fuente señaló que el balance del proceso electoral es una jornada que transcurrió pacíficamente, sin incidentes graves y trasparentes por la participación de toda la sociedad, desde que salió a votar; los funcionarios de casillas, y el Instituto Federal Electoral (IFE).

Para De la Fuente esta jornada electoral es histórica y resalta la importancia que le han dado al proceso la comunidad internacional. “La relevancia del proceso no sólo fue al interior de la República, de los mexicanos, sino a nivel internacional a poner los ojos cientos de observadores internacionales en el proceso de transición del gobierno en México”. Esto demuestra que el desarrollo de nuestro país es importante para contribuir al proceso democrático de las naciones.

Considera que la atención de los comicios en el extranjero se debe a que en México se está viviendo un verdadera democracia. Agregó que “esta jornada dará paso a un cambio que desde hace muchos años esperábamos, esto afortunadamente se está dando, gracias a la labor de todos los mexicanos que por fin consolidamos este cambio”.

Esta democracia no sólo se limita al cambio de gobierno, sino a las formas de gobernar equitativamente. Indicó que la equidad debe darse en todos los niveles, incluso destacó que la participación de las mujeres en los puestos de elección popular debe aumentar para consolidar la democracia. Y aunque reconoció que las mujeres aún no alcanzan niveles igualitarios de participación, sí se ha avanzado en la toma de posiciones y en la lucha de sus derechos.

De la Fuente dijo que algunas irregularidades detectadas en la jornada electoral fueron de menor importancia, como la instalación tardía de las casillas y la impaciencia de los ciudadanos para emitir su voto.

“Estos incidentes pueden considerarse normales, quizá por falta de organización de los funcionarios de casillas, y la falta de coordinación al interior de las mesas receptoras del voto y en cierta medida también con la organización del IFE.