![]() |
lunes 20 de marzo del 2000 | ||
|
|
|||
|
Nueva York, NY., MAR 20, 2000
(Sonia del
Valle, CIMAC enviada).-
Tras dos semanas de negociaciones los
gobiernos del mundo no lograron un acuerdo sobre las nuevas
estrategias a futuro para erradicar la discriminación en contra de las
mujeres, promover el desarrollo de la mitad de la población y
alcanzar la paz.Sin embargo, al finalizar la Conferencia Preparatoria sobe Pekín + 5, Angela King, asesora en género del secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, aseguró que durante los trabajos de las dos ultimas semanas las delegaciones de cada uno de los gobiernos tuvieron “la mejor disposición” para llegar a consensos sobre el documento denominado “Nuevas medidas e iniciativas para aplicar la Declaración y la Plataforma de Acción Mundial de Pekín”. En tanto, la presidenta de la Conferencia Preparatoria sobre Pekín +5, Rocelyn Odera, embajadora de Kenia, lamentó “que no se haya logrado consensar el documento y tampoco la Declaración Política debido a la lentitud de las negociaciones”. Dijo igualmente que el Comité sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW por sus siglas en inglés) está proponiendo la realización de una sesión intersesional del 30 de mayo al 2 de junio, para llegar a la Sesión Extraordinaria de la Asamblea General de Naciones Unidas, que se realizará del 5 al 9 de junio, con un documento consensuado entre los países. Asimismo, manifestó que a pesar de que todos los países se comprometieron a no abrir a la negociación la Plataforma de Acción Mundial (PAM) firmada hace cinco años en la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, el proceso de negociación entre los países fue lento toda vez que en el caso de las acciones a futuro y las medidas que deberán tomar los gobiernos para lograr la aplicación total de la PAM, éstas varían de un país a otro dependiendo de sus prioridades. En conferencia de prensa, en el último día de sesiones de la Conferencia Preparatoria, tanto Angela King como Rocelyn Odera confirmaron lo que las Organizaciones no Gubernamentales que se dieron cita en la sede de las Naciones Unidas manifestaron desde que presentaron sus informes alternativos, “que ningún país cumplió a con la total aplicación de la PAM”. Ambas funcionarias manifestaron entender que para los países en muchos casos el incumplimiento de los acuerdos que firmaron hace cinco años se debe a que “llevará más de cinco años su cumplimiento”, y por tanto se propuso un documento para la negociación “que buscara cerrar la brecha entre los países que hicieron progresos sustanciales y aquéllos cuyos logros fueron magros”. Adicionalmente, King resaltó el hecho de que durante este proceso de negociación Argentina, Venezuela, Paraguay, Indonesia, España, República Dominicana y Gahana, hubieran adoptado el Protocolo Facultativo de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación hacia la Mujer (CEDAW por sus siglas en inglés), que posibilitará a las mujeres y organizaciones presenten denuncias sobre violación a sus derechos humanos ante Naciones Unidas. King explicó que uno de los retos que se presentó durante el proceso de revisión de la PAM, fue la necesidad de ser más específicos en relación con las metas y los objetivos para lograr su total aplicación. Sin embargo, aseguró que la mayoría de las delegaciones están conscientes --ahora que se terminaron las negociaciones-- de que las metas son imprescindibles para evaluar los avances, los obstáculos y proponer acciones futuras que remuevan estos últimos en relación a temas como la educación, legislaciones discriminatorias, participación política de las mujeres, lo que confió se verá reflejado en el documento que se adopte para junio. Fue cuestionada sobre la falta de acuerdos al interior del Grupo de los 77 (G77), una de las razones que dificultó llegar a consensos en las plenarias entre todos los países y por tanto provocó que después de dos semanas de negociaciones no se tenga un documento, a lo que King contestó que es imposible avanzar más allá de la rapidez con la que un grupo llega a consensos y no está en manos del secretario general modificar los bloques de negociación entre los países ni sus formas.
|
|||
|
|
|||
| > Noticias del Día | |||