comunicación e información de la mujer
martes 13 de febrero del 2001

  • Indignados ONG envían misiva acusatoria a organizaciones internacionales

  • Pretende jefe policiaco degradar y expulsar a policías homosexuales

    Santo Domingo, Dominicana, 13 de febrero, 2001 (Mirta Rodríguez Calderón, corresponsal CIMAC).- El anuncio acaparó las calles desde temprano y fue comentado en los transportes públicos que condujeron esta mañana a la gente al trabajo: el jefe de la policía, José de Jesús Candelier había informado la expulsión de policías homosexuales, una investigación de sus conductas y la presentación pública de los “culpables”.

    Si bien la mayoría de los dominicanos y dominicanas muestra cierta reticencia en asumir en su entorno las diferentes preferencias sexuales, el acto humillante que implicaría para los policías el ser desnudados y públicamente expuestos, ante el anuncio del general policiaco, suscitó protestas indignadas que fueron tomando fuerza según avanzaba el día.

    Una reacción de rechazo muy vigorosa se levantó de inmediato entre numerosas personalidades de la sociedad civil, quienes calificaron de “insólito acto de barbarie” la pretensión.

    También, en estos días, feministas y otras luchadoras por los derechos sexuales y reproductivos han sido públicamente maltratadas por el cardenal católico, debido a la oposición que manifestaron a que una Ley del Niño No Nato sea rubricada por el presidente de la República, a quien se lo pidieron en carta circulada entre sectores influyentes.

    Ahora, la decisión del más alto jefe policiaco desencadenó otro espacio de lucha en el cual coinciden hombres y mujeres y varias organizaciones: “¿Cómo puede justificarse tan descarnada violación de las libertades individuales en un momento en que el país se aboca a modificar su propia Carta Magna, reconociendo en ella obsolescencias urgidas de ser rectificadas”

    Un grupo de personalidades sociales, por medio de una misiva, inició contacto con Human Rights Internacional y con Amnesty International denunciando la decisión “talibanesca”. Además anunciaron que se proponían, si tal propósito no es rectificado, promover ante el sistema Interamericano de Justicia un expediente acusatorio por los hombres que sean degradados y expulsados.

    En la sustentación de la protesta se subraya que la sola intención de proceder de un modo tal contra los policías homosexuales viola, entre otros documentos internacionalmente reconocidos, aceptados y suscritos por nuestro país, el artículo 2 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y cuatro de los artículos del Pacto de San José: los numerados 2,5,11 y 24.

    “Por si fuera poco --- aseveran en su texto – esta conducta violenta e ignora también los preceptos de la Convención Internacional contra la Tortura y el Convenio 111 de la Organización Internacional del Trabajo, que se ocupa de la “discriminación en el empleo”. Muy recientemente --añaden-- República Dominicana fue partícipe del consenso alcanzado por los gobiernos de las Américas en la Conferencia Regional sobre Racismo, la Discriminación Racial, la Xenofobia y las formas conexas de Intolerancia, efectuada en Chile el último diciembre.

    “El artículo 51 del documento consensuado, que se ocupa de las “víctimas de discriminación agravada o múltiple”, incluye la que padecen personas por su orientación sexual y pide que se preste especial atención a la elaboración de estrategias, políticas y programas para aquellas personas que puedan sufrir múltiples formas de discriminación.

    Con igual propósito, el consenso alcanzado en Chile insta a los estados en sus párrafos 51, 138 y 143 a proteger y favorecer el disfrute de todas las libertades individuales de “las personas y los grupos especialmente vulnerables que puedan sufrir múltiples formas de discriminación en razón de su género, edad, origen nacional, orientación sexual, situación económica y posición social, deficiencia física o mental, estado de salud, credo religioso o cualquier otra condición susceptible de discriminación, incluida la discriminación racial”.

    Argumento contundente e irrefutable del documento puesto a la firma de quienes lo deseen se asegura que “mientras el Estado dominicano se involucra en los foros internacionales con el pensamiento de esta época, suscribe compromisos o integra consensos que responden a las ideas universales del presente, y el propio presidente de la República los comparte en sus diálogos con otros mandatarios, el jefe de la Policía se permite desconocerlo todo, enlodarlo todo y actuar como un legítimo personaje de tiempos de la irracional Inquisición.

    En un tono marcadamente fuerte, quienes suscriben el documento de rechazo aseguran que “esta inmiscusión grotesca en la intimidad de los alistados no sólo violenta a esas personas sino que espanta y agrede a toda la sociedad dominicana, cualesquiera que sean las preferencias sexuales de la ciudadanía” y que harán todo lo que esté en sus manos para que la comunidad internacional se entere y adopte posiciones y acciones en este asunto.

    [Página Principal] [Agencia de Información] [Noticias del Día]