Coinciden mujeres de organizaciones civiles y políticas

Las propuestas de Fox para lograr diálogo con el EZLN debieron darse desde hace un mes

México DF, 20 de marzo, 2001 (Román González CIMAC).- El anuncio de nuevas condiciones para el diálogo con el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que el presidente Vicente Fox dio a conocer hoy son medidas de último momento que debieron darse hace un mes, coincidieron mujeres de organizaciones civiles, sociales y políticas.

Vicente Fox pidió al Congreso de la Unión para que encuentre los espacios y las formas para recibir y escuchar al EZLN. También pidió que el diálogo prospere para apoyar e impulsar junto con los legisladores, el EZLN y los integrantes de pueblos indígenas del país la reforma constitucional que garantice que las reformas indígenas nunca más van hacer olvidados.

Asimismo giró instrucciones para que sean liberados los presos del orden federal, una vez que entreguen la lista los zapatistas. Su cuarta propuesta es transformar las instalaciones militares en centros para el desarrollo de las comunidades indígenas y una quinta fue la invitación a Marcos para reunirse con él.

Para Nellys Palomo, integrante de la organización K’inal Anzetik, el punto concreto es que se legisle y que el EZLN suba a la tribuna: “no se está violando ningún reglamento de la Cámara de Diputados, se tiene todo el derecho. Ya tenemos antecedentes de que esto se ha hecho”.

Apuntó que el primer mandatario está proponiendo en estos cinco puntos, pero obviamente queda pendiente el punto central, que es el derecho de los pueblos indios a ser reconocidos en nuestras leyes.

Y agregó: “la legislación dónde queda, pues no es una cuestión sólo de los zapatistas, no es solamente el problema de Chiapas, es un punto que afecta a toda población indígena y, que hasta ahora no tienen las mismas garantías que tienen otros sectores de la sociedad.

En tanto, Eugenia Flores, secretaría de la Comisión de Equidad y Género de la Asamblea Legislativa (ALDF), dijo estar preocupada porque Vicente Fox declara una cosa y realiza otra.

La legisladora del Partido del Trabajo (PT) infirió que como presidente de la República debería tener mucho más fuerza para lograr que los diputados y senadores de su partido envíen un mensaje y actúen de una forma completamente diferente para continuar el diálogo.

Apuntó que el anunció de los cinco puntos lo hubiera hecho antes. Esto nos deja la duda, pues si desde hace más un mes se le está pidiendo que cumpla las tres señales para el reinicio del diálogo: el retiro del Ejército, la liberación de todos los presos y la discusión de la Ley Cocopa.

Por su parte, Erika Poblano, del Consejo Guerrerense 500 Años de Resistencia, dijo que Vicente Fox esta siendo presionado por la actitud del EZLN, que es comprensible ante la cerrazón de los legisladores para que usen la tribuna máxima de nuestro país.

La también integrante de la Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas (CNMI), definió que transformar las instalaciones militares en centros de desarrollo para las comunidades indígenas, es algo encaminado a aplicar políticas asistenciales.

Refirió que a Vicente Fox no le corresponde hacer este planteamiento, sino más bien del Congreso del Unión, desde ahí deben de mostrar apertura porque el EZLN no vino, inicialmente, hablar con el presidente de la República.

Entonces, acotó, la propuesta que Fox hace no le corresponde, y por tanto, no creo que coadyuve en el camino al diálogo.

Para Sylvia Marcos, directora del Centro de Investigaciones Psicoetnológicas, es una medida que está tomando Vicente Fox, de última hora para cumplir los requisitos que el EZLN le pidió para reanudar el diálogo.

El gobierno federal, afirmó, no les ha cumplido y se vuelven alargar estos trámites “tipo mexicano”, que “dicen que sí, pero no dicen cuando. Dijo que es una señal de buena voluntad y de emergencia de Fox para poder ofrecer lo que han pedido los zapatistas. “Urge que el gobierno y el Congreso den la respuesta a los requerimientos mínimos para que el diálogo siga. Urge que negociemos la paz”.

Para Cecilia Loría, integrante de la organización Causa Ciudadana, el que retorne el EZ al sureste sin resultados concretos es un fracaso para toda la sociedad en su conjunto. Creo, dijo, que por esto el gobierno de la República está buscando tener un acercamiento y encontrar un tipo de arreglo político.

Explicó que es una señal de buena voluntad el hecho de que haya un cambio en el reposicionamiento militar del Ejército en estas zonas donde está el EZLN, pero la parte que significaría una reforma estructural es el que se legisle de acuerdo a todo el proyecto esencial que se acordó en San Andrés Larráinzar.

Además señaló que el presidente tiene que hacer un esfuerzo para crear los puentes. Agregó que es necesario convocar al legislativo para que negocie con el EZLN. “No le puede imponer nada, ya cambió el sistema político mexicano, pero sí puede hacer un llamado para que se siente a negociar con los zapatistas”.

Finalmente, Clara María Brugada, vicepresidenta de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría Mayor de Hacienda de la ALDF, apuntó que las medidas son mezquinas por la manera de cómo el gobierno federal está tratando a los zapatistas.

Consideró que durante todo el tiempo que duró el recorrido de los zapatistas para llegar a la ciudad de México, el gobierno pudo haber presentado una propuesta que tuviera que ver con las tres señales del EZLN.

Sin embargo, apuntó, hasta que el EZLN plantea su retiro es cuando el gobierno federal trata de responder. “Me parece una falta de respeto a todo el proceso que están realizando los zapatistas”.

En cuanto al llamado que Vicente Fox hace al Congreso de la Unión, la legisladora del Partido de la Revolución Democrática (PRD) refirió que parecen dos discursos de un mismo proyecto y que Fox quiere quedar bien con la imagen de que él sí esta de acuerdo, y que el problema es el Congreso.