Por fin un miembro del gabinete económico --llamado ahora como “crecimiento con calidad” parece haber trabado contacto con la realidad.

Es que Luis Ernesto Derbez dio indicios de haber abandonado el cándido optimismo que siempre irradiaba, y en cambio anunció, en el marco de un viaje que realiza por Europa, que el primer semestre del próximo año, será “muy difícil”.

Derbez le atribuye esto a la caída de la demanda de las exportaciones mexicanas en Estados Unidos.

Según el Secretario de Economía, nuestro país se ha visto afectado por la menor actividad en Estados Unidos, la cual se agravó tras los ataques del 11 de septiembre a Nueva York y Washington.

El jueves, la Secretaría de Hacienda dio a conocer que el Producto Interno Bruto del país descendió un 1.6 por ciento en el tercer trimestre de 2001, comparado con el mismo período del año pasado.

También informó que los primeros nueve meses del año, se registró un crecimiento casi nulo, esto es 0.1 por ciento.

Los mismos “genios” que ahora “conducen” las finanzas públicas, encabezados por el ¿ex? salinista Francisco Gil Díaz, apenas hace unos meses aseguraban que el país crecería este año a una tasa de 4 por ciento, y que cualquiera que opinara lo contrario era un pesimista, un enemigo del cambio, un perro que ladraba porque ellos cabalgaban.

Esos mismos grandes economistas que tanto bien le han hecho al país durante las últimas décadas y de cuyos servicios la nación no pudo prescindir a pesar del cacareado “cambio” que supuestamente llegaría con la salida del PRI de Los Pinos, tuvieron a bien mandar al Congreso el proyecto de Presupuesto de Egresos, en el que anticipan un crecimiento del 1.7por ciento para el 2002.

La ineptitud y la demagogia de los tecnócratas que diseñaron esa propuesta, llegó ya a niveles de exquisitez inimaginable.

Porque resulta que si bien el 1.7 proyectado está muy lejano de las promesas del Presidente Fox cuando aún era candidato, y que ofreció una tasa de crecimiento del siete por ciento, así como la creación de 1 millón 300 mil empleos por año, y una reforma fiscal que no elevara ni inventara nuevos impuestos, la previsión se antoja excesivamente optimista.

¿Quién se imaginaría que el foxismo conduciría al país a una situación tal, en la que una previsión de crecimiento tan mediocre para emplear las palabras del propio ex gobernador de Guanajuato sea al mismo tiempo, tan extremadamente optimista?

Es que la proyección se hizo con base en supuestos que seguramente no se cumplirán. Para muestra basta un botón. El precio del petróleo, el gobierno lo calculó en 17 dólares por barril. Actualmente la mezcla mexicana se cotiza en 14 dólares, y todo indica que seguirá cayendo. Y la exportación petrolera significa casi el 40 por ciento de los ingresos públicos.

Otra paradoja más, consiste en que aún si el Congreso autorizara la reforma fiscal que no es más que el draconiano aumento del IVA a alimentos y medicinas el Presupuesto Federal mantendría un carácter esencialmente recesivo.

El gasto se reducirá en casi dos por ciento, lo cual impactará directamente en la inversión pública en alrededor de 20 respecto de la que tuvo lugar este año.

Es notoria la disminución en el gasto para seguridad pública y para el gasto social donde destaca la reducción de las partidas destinadas a la educación pública.

En contraste, la necedad de sostener la inflación artificialmente baja, conteniendo salarios, abatiendo tasas de interés, retirando circulante y recortando el presupuesto, no tiene los correspondientes beneficios, como por ejemplo, mayores niveles de inversión, abatimiento del desempleo, un mercado de valores con altos rendimientos y un sistema bancario capaz de financiar el crecimiento y la expansión de la pequeña y mediana industrias.

Tiene razón Derbez cuando anticipa que el próximo año será muy difícil.

Buzón Electrónico: pablomarentes@journalist.com